Convertir une vidéo en WebM
Gratuit, sans inscription, et rien n'est envoyé.
Exemple détaillé
VP9 compresse nettement mieux que H.264 à qualité visuelle égale, et encode beaucoup plus lentement.
| Extension | .webm |
|---|---|
| Type MIME | video/webm |
| Lecture | Prise en charge limitée |
| Depuis MP4 sans réencoder | Non |
| Codec vidéo | libvpx-vp9 |
| Codec audio | libopus |
La commande équivalente
ffmpeg -i holiday-clip.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 33 -b:v 0 -pix_fmt yuv420p -deadline realtime -cpu-used 5 -c:a libopus -b:a 160k -threads 1 -y out-holiday-clip.webm
C'est exactement ce qui s'exécute dans le navigateur. Copiez-la pour faire le même travail en local sur un fichier trop gros pour un onglet.
À quoi s'attendre
La taille n'est prévisible que si vous fixez un débit. Ces chiffres correspondent à l'exemple de débit ci-dessus :
| À 1500 kbit/s pendant 60 s | 12.1 MB |
|---|---|
| Temps d'encodage approximatif | 20:15 |
À qualité constante, l'encodeur laisse le débit suivre le contenu : la taille de sortie ne peut donc vraiment pas être prédite à l'avance — un diaporama et un plan à main levée de feuillages diffèrent d'un ordre de grandeur au même réglage.
Pourquoi c'est important
VP9 exige un réglage qui piège presque tout le monde : un encodage à qualité constante doit passer un débit vidéo nul à côté de la valeur de qualité, sinon le réglage de qualité agit comme un plafond plutôt qu'une cible et l'encodeur reste bien en dessous de ce que vous avez demandé. C'est la raison habituelle pour laquelle un WebM semble moins bon que le MP4 fait avec « le même » nombre — et les échelles de CRF ne sont pas comparables non plus, puisque VP9 va jusqu'à 63 là où H.264 s'arrête à 51.